Asus Zenfone Max Pro M1 apskats: vai tiešām nepārspējams izpildītājs?

Viedtālruņu segments, kas ir mazāks par 15 000 Rs, noteikti ir viskonkurētspējīgākais Indijā, un tajā dominē tādi Ķīnas zīmoli kā Xiaomi. Taivānas viedtālruņu ražotājam Asus bija arī daži piedāvājumi noteiktā vidējā segmentā, tostarp Zenfone 4 Selfie, Zenfone 3s Max, Zenfone 3 Max un Zenfone Live. Tomēr neviena no šīm ierīcēm nevarēja izaicināt citus zirgus sacīkstēs, un parastie pircēji tās neuztvēra labi. Tajā pašā laikā augstākās klases Zenfone 3 ierīču klāsts ievērojami palielināja savu piedurkni, taču to cena bija augsta. Tas padarīja tos par ne pārāk vēlamu izvēli salīdzinājumā ar Samsung, OnePlus, Motorola, Google Pixel un pat iPhone piedāvājumiem par līdzīgām cenām.

Ar Zenfone Max Pro M1 Asus ir atgriezies ar lielu sprādzienu! Iespējams, ka šī ir pirmā reize, kad Asus tālrunis ir sveicināts ar visiem zvaniņiem un svilpieniem. Xiaomi vislabāk pārdotais viedtālrunis Redmi Note 5 Pro, jo galvenais konkurents padara to par vienu norunāt par pilsētu‘ ierīces. Un tas nav saistīts ar kādu maģisku vai veiksmes faktoru, bet gan par pareizu stratēģiju, kuru Asus šoreiz ir pieņēmis. Acīmredzot Asus ir uzvarējis ar Zenfone Max Pro M1, kas šobrīd izbauda tādus panākumus kā Xiaomi ar savu Redmi Note klāstu. Pat pēc vairākiem pārdošanas gadījumiem M1 ir grūti satvert, jo ierīce izbeidzas dažu sekunžu laikā pēc pārdošanas Flipkart.

To sakot, Asus oficiāli atzīmē M1 kā “nepārspējamu izpildītāju”, savukārt vairums citu to uztver kā Redmi Note 5 Pro slepkavu. Tā kā tādā pašā cenu diapazonā ir pieejamas vēl aizraujošākas iespējas, piemēram, Huawei Honor P9 Lite un Realme 1, pircējiem būtu grūti izvēlēties vienu no labākajām. Tāpēc mēs ceram, ka mūsu detalizētais Zenfone Max Pro pārskats atvieglo darbu un var palīdzēt pieņemt lēmumu par pirkumu. Bez turpmākas piepūles noskaidrosim, vai M1 iztur ažiotāžu vai nē?

Būvēšana un projektēšana

Asus ir attīstījis Zenfone Max Pro dizainu, lai tas atbilstu pašreizējiem standartiem. Priekšpusē ir 18:9 displejs, kas nodrošina šauras malas ap displeju un ir piemērots lielākam ekrānam salīdzinoši mazākā formātā. Lai gan jūs neatradīsit populārāko iecirtumu, un mums nav sūdzību. Uz aizmuguri vērstais pirkstu nospiedumu sensors vairs nav taisnstūra formas, bet gan apļveida, kas ir līdzīgs Zenfone 5 un ir viegli sasniedzams. Sensors neatpazīst pirkstu nospiedumus ar mitriem vai taukainiem pirkstiem.

Runājot par uzbūvi, ierīce ir izgatavota no labas kvalitātes polikarbonāta un tai ir metāla aizmugure. Arī barošanas un skaļuma pogas ir izgatavotas no plastmasas, kas nodrošina labu taustes atgriezenisko saiti. Pateicoties noapaļotajiem stūriem un izliektajām malām pāri aizmugurē, tālruni ir ērti turēt rokās. Gludā matētā apdare ir patīkama, bet metāla aizmugure padara to diezgan slidenu un diezgan pakļautu traipiem. Sverot 180 g, klausule jūtas diezgan smaga, bet 5000 mAh akumulators apakšā to kompensē. Ierīcei nav nodrošināta Gorilla Glass aizsardzība, taču tiek ziņots, ka Asus ir izmantojis augstas kvalitātes stiklu, kas ir pietiekami izturīgs.

Lai piedāvātu vairāk ekrāna kompaktā korpusā, tālrunis navigācijai izmanto ekrāna taustiņus. Priekšpusē ir iekļauta arī paziņojumu gaismas diode. Augšējā puse ir tukša, savukārt mikro USB uzlādes ports, skaļruņu režģis un austiņu ligzda atrodas apakšā. Diemžēl M1 nav aprīkots ar C tipa portu. Kreisajā pusē ir trīskāršu karšu paliktnis, kas vienlaikus pieņem divus nano-SIM un microSD karti. Virzoties uz aizmuguri, augšējais un apakšējais pārklājums slēpj uztveršanas joslas, savukārt pirkstu nospiedumu sensors atrodas vidū, kam seko smalks Asus zīmols. Divu kameru modulis ir vertikāli novietots augšējā kreisajā stūrī, kas atrodas vienā līmenī ar korpusu.

Zenfone Max Pro ir pelēkā un dziļi melnā krāsā. Mūsu pārskatīšanas vienība ir melna, taču tā vairāk izskatās pēc tumši tumši zilas krāsas toņa, nevis pēc tīras melnas krāsas toņa. Tomēr mums tas šķiet elegants. Kastes saturs ietver 10 W lādētāju, USB kabeli un Max Box. Max Box pārvēršas par salokāmu statīvu un pastiprina skaļruņa skaņu. Komplektācijā nav ekrāna aizsargplēves vai futrāļa, ja rodas jautājums.

Kopumā M1 ir skaista un labi uzbūvēta ierīce, ņemot vērā cenu.

Displejs

M1 ir 5,99 collu Full HD+ IPS displejs ar 18:9 malu attiecību un 2160 × 1080 pikseļu izšķirtspēju. Displejs ir pārklāts ar 2.5D izliektu stiklu. Runājot par displeju, tiek teikts, ka tam ir 1500:1 kontrasta attiecība, 85% NTSC krāsu gamma un 450 nitu spilgtums. Reālajā dzīvē displejs izskatās ļoti spilgts, izteiksmīgs, un salasāmība saules gaismā ir samērā laba. Krāsas izskatās dabiskas un dinamiskas, turklāt mēs nepamanījām nekādas problēmas ar skata leņķiem. Arī pieskāriens ir diezgan atsaucīgs. Tālrunī ir arī nakts režīms, un iestatījumos var iestatīt krāsu temperatūru uz vēsāku vai siltāku toni.

Programmatūra

Ir pārsteidzoši redzēt, ka Zenfone Max Pro darbojas ar Android 8.1 Oreo versiju par labu savam pielāgotajam ZenUI, kurā ir daudz pielāgošanas iespēju. Iespējams, M1 ir Asus pirmais tālrunis, kas darbojas operētājsistēmā Android, un mums tas ļoti patīk. Tas ir tāpēc, ka mums personīgi šķita, ka ZenUI ir ļoti pārblīvēta un tajā bija daudz nevēlamu lietu. Lai gan joprojām pastāv neliels daudzums bloatware iepriekš instalētu lietotņu veidā, piemēram, Facebook, Messenger, Instagram un Go2Pay, kuras nevar atinstalēt. Ir iekļautas arī dažas Asus lietotnes, piemēram, kalkulators, FM radio un skaņas ierakstītājs. Asus nav atturējies pievienot ZenMotion žestus, piemēram, dubultskārienu, lai pamostos, un uz ekrāna uzzīmētu burtus, lai palaistu noteiktas programmas.

Runājot par programmatūras pieredzi, mēs atklājām, ka lietotāja interfeiss ir tīrs, taču dažkārt bija aizkavēšanās, ko mēs negaidījām. Tas ir vairāk vai mazāk saistīts ar programmatūru, kas joprojām ir jāpulē, tostarp kameras lietotne. Nevajadzētu uztraukties par atjauninājumiem, jo ​​Asus plāno nodrošināt atjauninājumus līdz Android Q, un, ņemot vērā to iepriekšējo rekordu, varat sagaidīt vismaz Android P operētājsistēmā M1.

Performance

Zenfone Max Pro darbina Qualcomm Snapdragon 636 astoņkodolu procesors, kas ir viens no labākajiem mikroshēmojumiem vidējas klases ierīcēm, kas nodrošina arī Redmi Note 5 Pro darbību. Grafiku apstrādā Adreno 509 GPU. Tas ir savienots ar 3 GB RAM un 32 GB atmiņu (mēs pārskatītais variants). Ir pieejams arī 4 GB RAM variants ar 64 GB krātuvi, un jūs varat vēl vairāk paplašināt krātuvi līdz 2 TB, izmantojot īpašu microSD karti. Borta sensori ietver akseleratoru, žiroskopu, e-kompasu, tuvuma sensoru, apkārtējās gaismas sensoru un pirkstu nospiedumu sensoru. Savienojamības vajadzībām tālrunis piedāvā Dual 4G VoLTE atbalstu, Wi-Fi 802.11 b/g/n, GPS, Bluetooth 5.0 un USB OTG.

Runājot par faktisko veiktspēju, lietotāja interfeiss ir ērts, un lietotnes darbojas nevainojami, bez jebkādām žagām. Lai gan mēs pamanījām neregulārus kavējumus, un programmatūras optimizācija šķiet iemesls. Lietojumprogrammu ielāde var aizņemt nedaudz ilgāku laiku nekā parasti, ja fonā darbojas vairākas lietotnes. Tāpēc labāk izvēlēties lielāku RAM variantu, ja esat enerģisks lietotājs. Videoklipu skatīšanās un spēļu spēlēšana pilna skata ekrānā bija iespaidīga lieta. Ierīce ir lieliski piemērota izklaides nolūkiem, un jūs varat spēlēt augstākās klases spēles, neuztraucoties par stostīšanos vai pārkaršanas problēmām.

M1 nepieviļ arī etalonu rādītājus, un šajā cenu diapazonā jūs neatradīsit tik augstus rezultātus no ierīcēm, izņemot Redmi Note 5 Pro. Ierīce ieguva 111774 punktus Antutu, savukārt Geekbench 4.2 tā ieguva 1334 punktus viena kodola un 4550 punktus daudzkodolu testā.

Neskatoties uz pirkstu nospiedumu sensoru, M1 ir aprīkots ar sejas atbloķēšanu, kas ir jauna tendence papildus iecirtumam. Sejas atpazīšanas funkcija tomēr ir ļoti vāja un gandrīz nedarbojas pat labos apgaismojuma apstākļos. No otras puses, pirkstu nospiedumu sensors ir diezgan precīzs, taču tā atbloķēšana prasa nedaudz ilgāku laiku. Lielāko daļu laika mums bija burtiski jātur pirksts uz sensora, pirms ierīce tika atbloķēta.

Apakšējā skaļrunis rada pietiekami skaļu skaņu, taču liela skaļuma gadījumā audio mēdz izkropļot. Komplektācijā iekļautais kartona Max Box nedaudz pastiprina skaņas izvadi un darbojas kā statīvs, lai tālruni novietotu portreta orientācijā. Zvana kvalitāte ir laba, un mēs nesaskārāmies ar signāla uztveršanas problēmām.

Kamera

Divu kameru iestatīšana aizmugurē tagad parasti ir redzama vidējas klases viedtālruņos, un Zenfone Max Pro nav izņēmums. Aizmugurē ir 13 MP primārais sensors un 5 MP dziļuma sensors, kas atvieglo bokeh attēlu uzņemšanu. Priekšpusē ir f/2.2 8MP kamera pašbildēm. Runājot par kameras lietotni, tai ir akmens laikmeta lietotāja saskarne, un tā izskatās kā dažādu kameru lietotņu iestatījumu un režīmu apvienojums. Tomēr lietotne ir ērta un ātri fokusējas, taču Asus tā patiešām ir jāuzlabo.

Runājot par fotoattēlu kvalitāti, mēs atklājām, ka tā ir vāja, vismaz ar kameras lietotni. Fotoattēli, kas uzņemti dažādos apgaismojuma apstākļos, tostarp dienasgaismā, liecināja par detaļu trūkumu pat ar mazāko tālummaiņu. Tomēr krāsu tonis izskatījās dabisks, taču dinamisks bez pārsātinājuma. Savukārt tuvplāni sanāca labi ar adekvātām detaļām. Vāja apgaismojuma situācijās, piemēram, vakarā, kamera kļūst trausla, jo fotoattēli, kas uzņemti ar ļoti stabilām rokām, bieži ir izplūduši un krāsas izskatījās pilnīgi izplūdušas. Dziļuma efekts rada pieklājīgus kadrus ar maigu aizmiglotu fonu, taču reizēm tas kļūdaini uztver objekta daļas kā priekšplānu, tādējādi arī to aizmiglojot.

Uz priekšu vērstā 8MP šāvēja kopējās kvalitātes ziņā ir zemāka par nominālvērtību. Pašbildes, kas uzņemtas labi apgaismotos apstākļos, nebija tik asas un izlaida detaļas. Arī krāsas bieži izskatījās nedaudz izskalotas, savukārt vājā apgaismojumā uzņemtās krāsas bija diezgan graudainas.

Mēs uzskatām, ka vainojama akciju kameru lietotne, kas izraisa sliktu veiktspēju. Iespējams, modificētā Google kamera drīzāk atbilst šī tālruņa kameras aparatūrai. Lai pārliecinātos par to, skatieties šo videoklipu, kurā salīdzināti kameru paraugi gan no krājuma, gan no Google kameras (GCam). Ja vēlaties izmantot GCam, jums ir jāatbloķē sāknēšanas ielādētājs un jāiespējo tālrunis, pēc tam jāiespējo “camera 2 api” un jāinstalē lietotne GCam.

Zenfone Max Pro kameru paraugi

Padoms. Skatiet iepriekš minētos kameru paraugus to sākotnējā izmērā pakalpojumā Google disks

Akumulatora darbības laiks

Masīvais akumulators vienmēr ir bijis Asus Zenfone Max sērijas galvenais akcents. M1 turpina tendenci, iesaiņojot 5000 mAh akumulatoru, kas tagad atbalsta ātru uzlādi. Tomēr akumulatora darbības laiks izrādījās nepārspējams reālajā dzīvē, ko mēs negaidījām. Lai gan ierīce var viegli izturēt visu dienu intensīvas lietošanas laikā, mēs sagaidām ilgāku darbības laiku, ņemot vērā tās lielo ietilpību.

Kad tas ir pilnībā uzlādēts, lietotāji ar mērenu lietošanas veidu var sagaidīt divu dienu darbības laiku bez nepieciešamības uzlādēt. Lai gan tie, kuri izmanto intensīvu 4G datus, video straumēšanu, nepārtrauktu piekļuvi sociālo mediju lietotnēm, spēlēm utt., var beigties 30 stundu laikā (ieskaitot nakti), un ekrāna ieslēgšanās laiks ir aptuveni 8 stundas. Tajā pašā laikā Redmi Note 5 Pro nodrošina salīdzinoši labākus rezultātus, neskatoties uz to, ka tam ir mazāks 4000 mAh akumulators.

Komplektācijā iekļautais 10 W lādētājs uzlādē ierīci no 0 līdz 48 procentiem aptuveni 40 minūtēs un līdz 86 procentiem 2 stundās, kad ierīce ir ieslēgta. Tas nav slikti, ņemot vērā akumulatora izmēru, taču uzlādes laikā tas kļūst diezgan silts. Mēs neesam pārliecināti, vai tālrunis atbalsta apgriezto uzlādi tāpat kā iepriekšējie modeļi, un Asus to nav reklamējis.

Secinājums

Ar sākuma cenu Rs. 10 999, Asus Zenfone Max Pro noteikti ir viens no labākajiem viedtālruņiem budžeta ietvaros. M1 piedāvā vislabāko cenas un kvalitātes attiecību, un tam ir neliela priekšrocība salīdzinājumā ar savu vienīgo konkurentu - Redmi Note 5 Pro, vismaz pagaidām. Lai gan abās ierīcēs ir viens un tas pats mikroshēmojums, Zenfone Max Pro ir aprīkots ar lielāku akumulatoru, īpašu microSD kartes slotu, noliktavu Android un salīdzinoši zemāku cenu (4 GB + 64 GB variantam, kas ir pieejams par 12 999 Rs.). Turklāt Asus ir viegli izlaidis kodola pirmkodu un oficiālo sāknēšanas ielādēja atbloķēšanas lietotni M1 (ZB601KL).

Tomēr ierīcei ir daži trūkumi, no kuriem galvenie ir sliktais kameras lietotnes interfeiss, pārāk ilgs akumulatora darbības laiks, lēns pirkstu nospiedumu sensors un nepareiza sejas atbloķēšana. Par laimi, tas nerada lielas bažas, un lielāko daļu no tiem var novērst, izmantojot programmatūras atjauninājumus. Kameras lietotnei ir arī nepieciešams kapitālais remonts, lai tā varētu sniegt daudzsološus rezultātus. Rezumējot, var droši teikt Asus ir pārliecinošs uzvarētājs vidēja līmeņa viedtālruņu cīņā ar Zenfone Max Pro.

ProsMīnusi
Stingra konstrukcija un dizainsKameras lietotnei ir nepieciešami uzlabojumi
Darbojas Android noliktavāNekonsekventa sejas atbloķēšana
Iespaidīgs displejsPirkstu nospiedumu sensors nav ātrs
Vienmērīga veiktspējaSalīdzinoši mazāks akumulatora darbības laiks
Par saprātīgu cenuVidēja pašbildes kamera
Tagi: AndroidAsusReview